Asl?nda her seçim dönemi, iktidarda bulunanlar aç?s?ndan bir hesap verme…
Bir muhasebe dönemidir de ayn? zamanda.
Böyle olunca son 20 y?l? objektif bir ?ekilde de?erlendirmekte haliyle bir anlamda zorunlu olmaktad?r.
?sterseniz önce tüm halk? bir arada tutan ulusal kimli?imizden ba?layal?m…
Sizce bizi tüm etnik ve dinsel kimlikten halk? bir arada tutan…
Bir anlamda üst kimlik olarak da adland?r?lan bir kimli?imiz var m??
Zaten öyle olmu? olsayd? Türk kimli?i itibars?zla?t?r?lmaya çal???l?p yerine etnik ve dinsel kimlikler konulmaya çal???lmaz…
Türk ad?n? söylememek için bin dereden su getirerek…
Yerli ve milli gibi içeri?i bo? kavramlar ortaya at?lmazd?.
Ve ayr?ca…
Anayasadan kald?r?lmaya u?ra??lmaz…
Tam tersine de?i?tirmek isteyenlere kar?? tepki konulurdu ama…
Ne yaz?k ki öyle de?il.
Hem zaten bugün fiyat art??lar?nda bile sendikalar konu?amay?p…
Bu konu bile tarikat ve cemaatlere havale edilmi?se ve üstelik…
S?kl?kla bu kesimin temsilcilerini medyada çokça görür olmu?sak bence üzerinde dü?ünmeye ba?lamam?z gerekiyor…
Do?rusunu isterseniz…
Bu ulus kimlik ve ulus bilinci konusu sadece kendi ba??na ayr? bir konu de?il.
Ülkemizi ilgilendiren hemen her konuyla do?rudan ilgilidir.
?sterseniz ekonomiden ba?layal?m.
Önce bir tespit yaparak konuya aç?kl?k getirelim, sonra üzerinde zaten konu?aca??z…
E?er bir toplumda ulus bilinci yoksa ?unu net olarak söyleyebiliriz…
O toplulu?un üzerinde ya?ad??? toprak parças? asla vatan de?ildir…
Ne midir? Ekonomik de?eri olan arsa, ba?ka hiçbir ?ey de?il.
Böyle olunca ülkedeki hemen her türden sanayiyi…
Tar?m?…
Bankalar?…
Topraklar?…
Yeralt? ve üstü kaynaklar? çok kolay elden ç?karabilirsiniz.
Tüm bunlara sahip ç?kmak, ulus bilinciyle do?rudan ba?lant?l?d?r.
Çünkü
Siyasal ?slam ulus kar??t? oldu?u için ayn? zamanda da kimlikçidir de…
Hemen her zaman çok kimlikli…
Tüm etnik ve dini kimliklerin sözde kendini ifade etti?i bir düzenden yanad?rlar.
Ve ayn? zamanda çok hukuklu bir sistem de özlemleri aras?ndad?r…
Bir anlamda toplumun parçalanarak asla emperyalizme kar?? bir güç olu?turamayaca?? bir düzendir istedikleri ayn? zamanda…
Bunun yan? s?ra, siyasal ?slamc?lar?n asla ekonomik ve siyasi ba??ms?zl?k…
Yer üstü ve alt? kaynaklar?n millîle?tirilmesi
Denizlerimize…
Adalar?m?za…
Sahip ç?kmak gibi bir dü?ünceleri de olamamaktad?r.
Ekonomiden anlad?klar?…
Tamamen ticaret ve pazarlamad?r…
Yani ülkenin tüm ekonomisini
Kaynaklar?n?…
Bankalar?…
Yani k?sacas?…
Hemen her ?eyini kendilerine göre en iyi fiyata vermek onlar için yeterlidir.
Gelelim d?? politikaya…
Olaylara ulusun tümü aç?s?ndan onlar?n ç?karlar? aç?s?ndan bak?lmay?p sadece bir tarikat penceresinden bak?l?nca tüm d?? politikada buna göre belirlenmektedir.
Önce diplomatlar?n seçiminden ba?layal?m bu bile ba??na konu hakk?nda bir fikir verebilir dü?üncesindeyim.
Siz hiç diplomasi ile ilgili bir fikre sahip olmay?p sadece tarikat ya da mezhep penceresinden olaylara bak?yorsan?z…
?li?kileriniz de…
Seçti?iniz diplomatlar da ayn? olacakt?r…
Yani yönetimi Müslüman olsa da mezhebinizle uyu?mayan ülkeler dü?man…
Ama di?er dinler ba? tac?.
Böyle olunca çok kolay bir ?ekilde ABD emperyalizminin bölgede büyük ?srail yarat?p onun kar??s?ndaki di?er devletleri küçültme projesinin kolayca aleti durumuna da dü?ebiliyorsunuz…
Demek istedi?im
Hani denilir ki
E?er bir gömle?in ilk dü?mesi yanl?? iliklenirse, di?er dü?meleri de yanl?? iliklenecektir
??te o ilk dü?me
Laiklik ve ulus bilincidir.
Bilmem anlatabildim mi?
26-05-2023
Nusret KEBAPÇI
