Bilindi?i gibi ATATÜRK uzun bir süredir birilerinin hedefinde, bunu sadece son günlerde medyaya yans?yan bir ö?rencinin Atatürk’e hakaret anlam?na gelen çok çirkin davran???…
Ya da çe?itli dinci kesimden baz?lar?n?n Atatürk’e yönelik sözleri anlam?nda söylemiyorum.
Ama bilinen bir gerçek var ki ölümünün üzerinden neredeyse 85 y?l geçmesine kar??n Atatürk hala hedefte.
Ve san?yorum ki çok uzun bir süre de hedefte olmaya devam edecek.
Peki neden?
?öyle söyleyelim Atatürk’e yap?lan sald?r?larla ne yap?lmak, elde edilmek isteniyor…
??te bence as?l önemli olan o.
Bunu, yani emperyalizmin ülkemize yönelik hedeflerini anlamadan sadece sözlere tak?l?p kalmak zaten do?ru sonuca ç?kmaz…
Bu yüzden emperyalizmin…
Onun ülkedeki i?birlikçilerinin amaçlar?n? ö?renmek toplumu bu konuda uyarmak kan?mca çok daha do?ru olacakt?r…
Ama
Önce Atatürk bunlar? k?zd?racak ne yapt??
Veya bunlar hangi konuya neden tepki koyuyorlar? ?sterseniz önce onun üzerinde dural?m…
Hani hep söylüyoruz ya, hemen her dü?ünce kendinden önce gelen bir ak?m?n devam?d?r diye…
Bu konu da öyle…
Birinci mecliste en çok tart???lan, birilerinin tepki gösterdi?i en önemli konular nelerdi biliyor musunuz?
Ben söyleyim…
Bir tanesi Saltanat ve hilafetin kald?r?lmas?.
Di?eri de Laiklik.
Bildi?iniz gibi Atatürk’ün ön gördü?ü Cumhuriyetin olabilmesi için öncelikle saltanat?n yani padi?ahl???n…
Ard?ndan da halifelik gibi zaten dünyada hiç bir geçerlili?i olmayan kurumun kald?r?lmas? gerekiyordu…
Geçerlili?i yoktu diyorum dünyada Osmanl?n?n halifeli?ini kabul eden hiçbir ?slam ülkesi olmad??? gibi, kald?r?ld???nda da…
Çok ilginçtir sadece ?ngilizler tepki koymu?tu.
Tabi daha ilginci…
Birinci Dünya Sava?? s?ras?nda Alman imparatoruyla birlikte Müslümanlar?, Osmanl?n?n yan?nda cihada ça??ran Cihad? Ekber’e hiç bir ?slam ülkesi destek olmazken…
??galci ordular?n içinde çok say?da Müslüman asker bulunabiliyordu… Gelelim laikli?e…
?imdi birileri laiklik denilince ne yaz?k ki fikir k?s?rl???ndan dolay? hemen türban?, ba?örtüsünü anl?yor…
Peki, laiklik bu kadar basit mi?
Neden bu kadar sald?r?ya u?ruyor hiç dü?ündünüz mü?
?sterseniz bu konuya biraz aç?kl?k kazand?ral?m
Bunun için de biraz ya?am?m?zla, içinde bulundu?umuz rejimle birlikte de?erlendirelim, ne dersiniz?
Önce Millet olmaktan ba?layal?m, hani bunlar “Egemenlik kay?ts?z ?arts?z milletindir.” sözünden nefret edip, kar?? ç?karak topluma sadece ümmet olmay? dayat?yorlar ya, bilinmeli ki...
E?er bir toplum ancak laik olabilirse millet oluyor ve egemenli?i eline alabiliyor…
Ve Millet oldu?unda Parlamento kurup, ülkeyi yönetecekleri seçebiliyor.
Yasa yapabilip…
Gerekti?inde de?i?tirebiliyor…
Millet olmakla beraber toplum tebaal?ktan yurtta?l??a geçince de haklar?n? korumak, savunmak amac?yla…
Dernek.
Sendika.
Meslek kurulu?lar? kurabiliyor.
Neyse devam edelim…
Ve ancak millet haline gelince…
Üzerinde ya?ad???m?z toprak vatan haline gelebiliyor.
Ve toprak vatan oldu?unda, emperyalizme kar?? mücadele…
Ekonomik ba??ms?zl?k, sanayile?me…
Tar?m? geli?tirmek falan, anlam kazan?yor.
?sterseniz olaya bir de tersinden bakal?m ki…
Emperyalizmin bizim gibi ülkelerde ulus devleti, ulus bilincini yok ederken neden siyasal ?slamc?l??? sonuna kadar destekledi?i…
Veya siyasal ?slamc?l???n neden ulus bilincine, ulus devlete Atatürk’e dü?man oldu?u tam olarak anla??labilsin…
E?er bir toplumda laiklik yoksa siz zaten ümmetsiniz…
Ümmet olunca da…
Sizi din ad?na birisi yönetiyor.
Yani öyle parti kurup, parlamento olu?turmak, seçim yapmak yöneticileri seçmek, yasa yapmak falan yok…
Böyle bir durumda size ba?tan verilenden ba?ka haklar istemek de bunun için örgütlenip sendika dernek falan kurmak da söz konusu olam?yor.
Ayr?ca
Millet de?il, ümmet oldu?unuzda üzerinde ya?ad???n?z toprak da haliyle vatan de?il, olsa olsa ancak arsa olabiliyor…
Böyle olunca da korunmas? için çaba harcanmamas?, yabanc?lara kolayl?kla sat?labilmesi, gözden ç?kar?lmas? da do?al hale geliyor…
Bu durumda da emperyalizme kar?? mücadele…
Ekonomik ve siyasi ba??ms?zl?k…
Sanayile?me…
Tar?m? geli?tirmek falan da haliyle hikaye oluyor.
Yani uzun sözün k?sas?…
Emperyalizm…
Ulusal ekonomileri bizde oldu?u gibi yok ederek ülkeleri küresel kendi pazar? yapmay? amaçl?yor…
Bunun için de ülkedeki ulus bilincini yok etmesi, toplumu etnik ve dinsel parçalara ay?rmas? gerekmektedir ki, toplum tekrar bir araya gelerek ulus olup, emperyalizmi ülkeden kovamas?n.
??te siyasal ?slam’?n emperyalizmin yede?inde, ulus bilincine, ulus devlete, Türk kimli?ine, Atatürk’e sald?rmas?n?n esbab? mucibesi bu…
Onlar da biliyorlar ki ancak Atatürk’ü itibars?zla?t?rabilirlerse…
Türk kimli?ini…
Ulus bilincini…
Ulus devleti yok edip toplumu etnik ve dinsel parçalara ay?rabileceklerdir…
Demek istedi?im her zaman oldu?u gibi bunda da iki seçene?imiz bulunmaktad?r.
Ya Atatürk’e sahip ç?k?p ulus kimli?i ve ulusal birlikteli?imizi, ekonomik ve siyasi ba??ms?zl???m?z? koruyaca??z…
Ya da siyasal ?slam’?n aleti olarak emperyalizminin istedi?i etnik ve dinsel parçalara ayr?l?p kolay lokma olaca??z…
Ortas? yok.
22-09-2023
Nusret KEBAPÇI
